Treiber der Einführung der Kakao-Agroforstwirtschaft durch Kleinbauern rund um den Taï-Nationalpark im Südwesten der Elfenbeinküste

Scientific Reports Band 13, Artikelnummer: 14309 (2023) Diesen Artikel zitieren

Details zu den Metriken

Das Vordringen der landwirtschaftlichen Ausweitung in Schutzgebiete hat zu einem schwerwiegenden Verlust der biologischen Vielfalt geführt. Um nachhaltige Landwirtschaftspraktiken zu fördern und den anthropogenen Druck umzukehren, wurden mehrere Initiativen wie die Cocoa and Forests Initiative (CFI) und die National Strategy for Reducing Greenhouse Gas Emissions from Deforestation and Forest Degradation (REDD+) ins Leben gerufen. Diese Studie untersucht die Einführung der Kakao-Agroforstwirtschaft durch Kleinbauern in der Nähe des Taï-Nationalparks (TNP) im Südwesten der Elfenbeinküste. 323 Kakaobauern wurden mit einem strukturierten Fragebogen befragt, um ihre Praktiken und Vorstellungen von der Kakao-Agroforstwirtschaft zu verstehen. Die Ergebnisse zeigten, dass die meisten Landwirte (95 %) unveredelte Kakaosorten mit einem durchschnittlichen Ertrag von 376 ± 36 kg ha−1 Jahr−1 anbauen. Die Mehrheit der Landwirte (86 %) nutzt in ihren landwirtschaftlichen Systemen agroforstwirtschaftliche Verfahren, wobei 82 % Schnitttechniken und 27 % Düngemittel anwenden. Darüber hinaus wenden 54 % der Landwirte verbesserte Agroforstwirtschaftspraktiken an oder pflanzen mehr Bäume auf ihren Kakaoplantagen. Zu den Faktoren, die die Einführung der Kakao-Agroforstwirtschaft beeinflussen, gehören das Geschlecht, die Dauer des Aufenthalts, die Anzahl der angebauten Marktfrüchte und die Häufigkeit von Angriffen auf schwarze Schoten. Diese Ergebnisse verdeutlichen das Potenzial, das Wissen der Gemeinschaft zur Förderung nachhaltiger landwirtschaftlicher Praktiken zu nutzen und positive Auswirkungen zu erzielen. Diese Ergebnisse haben wichtige Auswirkungen auf künftige Initiativen zur Förderung nachhaltiger landwirtschaftlicher Praktiken und des Schutzes der biologischen Vielfalt in der Region. Durch die Nutzung der Agroforstwirtschaft und die Nutzung sozioökonomischer Faktoren ist es möglich, die Erhaltung des TNP zu verbessern und nachhaltige Kakaoanbaupraktiken zu fördern.

Côte d'Ivoire ist der weltweit führende Kakaoproduzent und macht etwa 43 % der weltweiten Kakaoproduktion aus1. Kakao ist ein wichtiger Bestandteil der ivorischen Wirtschaft, trägt etwa 15 % zum Bruttoinlandsprodukt (BIP) des Landes bei und generiert 39 % der Exporteinnahmen des Landes2. Etwa zwei Drittel der aktiven Bevölkerung, darunter 1 Million Kleinbauern, sind für ihren Lebensunterhalt auf Kakao angewiesen2,3. Trotz dieser Bedeutung wird Kakao immer noch in ausgedehnten traditionellen Anbausystemen hauptsächlich in Primärwäldern einschließlich Schutzgebieten angebaut4. Schätzungen zufolge stammen 30–40 % des im Land produzierten Kakaos aus geschützten Gebieten5. Infolgedessen trägt die Kakaoproduktion zu über 38 % der landwirtschaftlich verursachten Entwaldung in Côte d'Ivoire6 bei. Zwischen 1986 und 2020 stieg die Kakaoanbaufläche von 1,2 auf 3,3 Millionen Hektar3,7, während die Waldfläche im gleichen Zeitraum um 70 % zurückging8,9.

Die massive Ausweitung von Kakaoplantagen in Gazetted Forests (GFs) und Schutzgebiete wurde in erster Linie durch die Suche nach endogenen fruchtbaren Böden und dem feuchten Mikroklima in diesen Wäldern vorangetrieben, die einem verbesserten Kakaowachstum und einer verbesserten Kakaoproduktion förderlich sind4,10,11,12. Weitere Gründe für den Druck auf die GFs sind die Knappheit von Waldflächen in den ländlichen Gebieten, der gemischte Erfolg von Kakao-Wiederanpflanzungsprogrammen, die massive Anziehungskraft der Kakaowirtschaft auf Migranten sowohl aus der Elfenbeinküste als auch aus den Nachbarländern und die Störung der Kakaowirtschaft GF-Überwachung während der politischen Krise4,13. Der südwestliche Teil des Landes, Heimat des Taï-Nationalparks (TNP) – ein Weltnaturerbe und einer der größten unberührten Regenwälder und Juwelen der Artenvielfalt in Westafrika – ist von diesen Herausforderungen besonders bedroht.

Die Migration rund um den TNP erfolgte in mehreren Wellen. Die erste Welle in den 1970er Jahren ereignete sich in den Regionen Buyo im Nordosten des TNP und betraf ivorische Migranten, hauptsächlich Baoulé-Menschen, die durch den Bau des Kossou-Staudamms vertrieben wurden14. Die zweite Welle in den 1980er Jahren bestand hauptsächlich aus nicht-ivorischen Migranten, hauptsächlich aus Burkina Faso, die sich im Westen und Süden des TNP und den umliegenden GFs niederließen4,15. Die dritte Welle ereignete sich während der politischen und militärischen Krise von 2002 bis 2011 und führte zu einem unkontrollierten Zustrom ausländischer Migranten in die Schutzgebiete4,14. Diese Migrationen haben den Druck auf die Waldflächen erhöht und die landbezogenen Probleme verschärft.

Die hohe Kakaoproduktion und ihre Auswirkungen auf die Entwaldung haben zu mehreren Initiativen geführt, um das Eindringen in GFs und Schutzgebiete einzudämmen. Beispielsweise hat die Kakaoindustrie unter der Führung der Regierungen von Côte d'Ivoire und Ghana 2017 die Cocoa and Forests Initiative (CFI) ins Leben gerufen, um die durch Kakao verursachte Entwaldung zu lindern und die Kakao-Agroforstwirtschaft zu fördern. Im Jahr 2018 verabschiedete das Land die Nationale Strategie zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen aus Entwaldung und Waldschädigung (REDD+) und die Waldschutz-, Rehabilitations- und Expansionspolitik sowie die dazugehörige Umsetzungsstrategie, die darauf abzielt, 20 % der Landesfläche mit Wald zu bedecken bis 2030. Darüber hinaus veröffentlichte die Regierung im Jahr 2022 eine Grundsatzerklärung und eine nationale Strategie für nachhaltigen Kakaoanbau, die den Kampf gegen Entwaldung und Kinderarbeit in der Kakao-Wertschöpfungskette sowie die Verbesserung der Einkommen der Landwirte integriert. Das neue Forstgesetz und das Dekret zur Regelung der Umsetzung des African Regional Standard (ARS) 1000 für nachhaltigen Kakao, die 2019 bzw. 2022 verabschiedet wurden, legen den Schwerpunkt auf die Umsetzung der Agroforstwirtschaft in stark vernachlässigten GFs und die Förderung der Kakao-Agroforstwirtschaft in bestehenden Farmen in diesen Gebieten die ländlichen Gebiete. Darüber hinaus läuft rund um das TNP derzeit ein Projekt zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen, mit dem durch die Förderung der Agroforstwirtschaft zur Bekämpfung des Klimawandels, zur Diversifizierung der Einkommen und zum Schutz natürlicher Ressourcen 10 Millionen Tonnen weniger Emissionen erzeugt werden sollen.

Während der vollsonnige Kakaoanbau nach wie vor weit verbreitet ist, übernehmen die Landwirte in den südwestlichen und östlichen Kakaogürteln Methoden der Kakao-Agroforstwirtschaft. Diese Verschiebung wird durch Faktoren wie unregelmäßige Niederschlagsmuster und die Förderung guter landwirtschaftlicher Praktiken (GAP) durch Beratungsdienste vorangetrieben. Bei dieser Praxis werden verschiedene Baumarten in Kakaoplantagen gepflanzt, was zu Vorteilen wie höheren Erträgen und einer verbesserten Bodenfruchtbarkeit führt16. Bestimmte Schattenbäume wie Albizia zygia, Milicia excelsa und Glyricidia spp. steigern nachweislich die Kakaoproduktivität16,17. Agroforstsysteme tragen auch zur natürlichen Schädlingsbekämpfung bei18 und reduzieren Krankheiten wie die Kakaokrankheit (Cacao Swollen Shoot Virus Disease, CSSVD)19. Darüber hinaus trägt die Diversifizierung der Einkommensströme durch zusätzliche Produkte aus eingepflanzten Bäumen, wie Früchte, Nüsse oder Holz, zur Lebensgrundlage der Landwirte bei20,21.

Trotz des oben hervorgehobenen ermutigenden Trends müssen wirksamere Sensibilisierungsstrategien entwickelt werden, um die Präsenz von Bäumen in Kakaoplantagen auf breiterer Ebene zu verbessern. Die Identifizierung der Faktoren, die die Einführung der Kakao-Agroforstwirtschaft beeinflussen, ist entscheidend für die Förderung ihrer breiten Umsetzung. Praktiken und Probleme auf dem Bauernhof, wie die Anwendung von GAP einschließlich Beschneiden, sowie das Vorhandensein von Schädlingen und Krankheiten wie CSSVD, spielen eine wichtige Rolle bei der Erleichterung der Einführung der Agroforstwirtschaft, indem sie den Schattengehalt optimieren und ein günstiges Umfeld für die Integration von Bäumen schaffen Kakaofarmen18,22,23. Zusätzlich zu den Praktiken auf dem Bauernhof beeinflussen mehrere andere Faktoren die Einführung der Kakao-Agroforstwirtschaft. Geschlechterdynamiken spielen eine Rolle, da Frauen möglicherweise unterschiedlichen Zugang zu Ressourcen und Entscheidungsbefugnissen haben, was sich auf ihr Engagement in agroforstwirtschaftlichen Praktiken auswirken kann24. Auch Alter und Stellung im Haushalt können die Bereitschaft und Fähigkeit zur Einführung von Agroforstsystemen beeinflussen25. Darüber hinaus können Erfahrungen in der Landwirtschaft, die Dauer des Aufenthalts und der erweiterte Kontakt Einfluss auf die Risikowahrnehmung der Landwirte und ihre Bereitschaft haben, Agroforstwirtschaft als Resilienzstrategie einzuführen26,27,28,29.

Frühere Studien zur Untersuchung der Einführung von Kakao-Agroforstwirtschaft im Zusammenhang mit der Kakaoproduktion in Côte d'Ivoire haben zweifellos Licht auf einige kritische Faktoren geworfen, die die Einführung nachhaltiger Anbausysteme beeinflussen11,25,30. Es ist jedoch anzumerken, dass sich viele dieser Studien in erster Linie auf sozioökonomische Indikatoren und den Zugang zu landwirtschaftlichen Betriebsmitteln, einschließlich Baumsetzlingen, konzentriert haben11,25,30 und dabei die Bedeutung der landwirtschaftlichen Praktiken auf dem Bauernhof und die Nähe der Kakaoplantagen zum TNP bei der Gestaltung außer Acht gelassen Entscheidungen der Landwirte zur Einführung von Agroforstsystemen. Trotz der potenziellen Bedeutung landwirtschaftlicher Praktiken für die Einführung der Agroforstwirtschaft wurde ihnen in früheren Forschungsbemühungen nicht ausreichend Aufmerksamkeit geschenkt. Darüber hinaus verleiht die Nähe von Kakaoplantagen zum TNP und anderen Schutzgebieten der Einführung der Kakao-Agroforstwirtschaft eine einzigartige Dimension. Die günstigen Wetterbedingungen und endogenen fruchtbaren Böden in diesen Wäldern sind dafür bekannt, dass sie sich positiv auf das Wachstum und die Produktion von Kakao auswirken. Daher können Landwirte mit Plantagen in unmittelbarer Nähe des TNP andere Motivationen und Anreize zur Einführung von Agroforstsystemen haben als Landwirte, die weiter entfernt liegen. Das Vorhandensein von Migrationsmustern rund um den TNP4,14,15 mit mehreren Migrationswellen, die durch verschiedene Faktoren angetrieben werden, kann ebenfalls zu Veränderungen in der Landnutzung beitragen und den Druck auf Waldflächen verstärken. Um ein umfassenderes Verständnis der Einführung der Kakao-Agroforstwirtschaft und ihres potenziellen Beitrags zur TNP-Erhaltung zu erlangen, ist es daher wichtig, das Zusammenspiel zwischen sozioökonomischen Indikatoren, landwirtschaftlichen Praktiken auf dem Bauernhof und der geografischen Nähe von Kakaoplantagen zum TNP zu untersuchen. Diese Studie zielt darauf ab, diese Lücken in der Literatur zu schließen und eine differenziertere Perspektive auf die Treiber der Einführung der Kakao-Agroforstwirtschaft in der Randzone des TNP in der südwestlichen Region der Elfenbeinküste zu bieten. Um dies zu erreichen, wurden sozioökonomische Überlegungen untersucht, die sich auf die Einführung der Agroforstwirtschaft auswirken, landwirtschaftliche Praktiken, die zur Einführung der Agroforstwirtschaft führen, wurden ermittelt und Faktoren ermittelt, die die Meinung der Landwirte zur Einführung der Agroforstwirtschaft beeinflussen. Die getesteten Hypothesen sind dreifach: (1) sozioökonomische Indikatoren beeinflussen die Einführung der Agroforstwirtschaft; (2) Die Wahrnehmung und Einführung der Agroforstwirtschaft durch die Landwirte variiert je nach der Position ihrer Plantagen im TNP. und (3) die geringe Kakaopflanzendichte und das geringe Auftreten von Schädlingen und Krankheitsinfektionen veranlassen die Landwirte, Agroforstwirtschaft einzuführen. Durch die Berücksichtigung dieser vielfältigen Faktoren können wir politische und Naturschutzbemühungen besser informieren und zu einer nachhaltigen Kakaoproduktion und Walderhaltung in der Region beitragen.

Die Studie wurde im „Espace Taï“ durchgeführt, der weiteren Umgebung des TNP, dem größten geschützten Regenwald Westafrikas und seit 1982 UNESCO-Welterbe (Abb. 1). Dieses Gebiet erstreckt sich über 17.334 km2 und liegt im Südwesten der Elfenbeinküste zwischen den Breitengraden 4°50′ und 6°42′ Nord und den Längengraden 6°30′ und 7°56′ West.

Karte des Untersuchungsgebiets mit den untersuchten Orten.

Der Espace Taï umfasst 11 Unterbezirke in den Regionen Nawa, Cavally und San-Pedro und hat eine geschätzte Bevölkerung von 842.640 Einwohnern, wobei etwa die Hälfte der Bevölkerung aus Migranten aus Nachbarländern besteht31. Die durchschnittliche Niederschlagsmenge beträgt 1700 mm, schwankt jedoch zwischen 1500 mm im Nordosten und 2200 mm im Südwesten32. Das TNP ist von fünf GFs umgeben, die größtenteils durch den Kakaoanbau von Wanderbauern beeinträchtigt werden, mit Ausnahme der GF Cavally im Nordwesten, die weniger infiltriert und von Kakao bewohnt ist33,34,35. Mit einem hohen Anteil an Migranten (Inlands- und Nachbarländer) ist der Osten von TNP im Allgemeinen dichter besiedelt als die nordwestlichen und südwestlichen Regionen31. Die Region im Osten liegt näher an Großstädten wie Buyo und Meagui und ist auch über die Straße besser erreichbar. Infolgedessen verzeichnete diese Region in den letzten Jahren ein schnelleres Bevölkerungswachstum, eine stärkere Urbanisierung und einen stärkeren Kakaoanbau. Andererseits sind die Gebiete im Nordwesten und Südwesten des Parks abgelegener und hatten in der Vergangenheit eine geringere Bevölkerungsdichte und einen hohen Anteil an autochthonen Gemeinschaften14,31. Diese Regionen sind größtenteils ländlich geprägt und werden von der Dauer- und Subsistenzlandwirtschaft dominiert, wobei viele Gemeinden für ihren Lebensunterhalt auf die Ressourcen des Parks angewiesen sind. Hinsichtlich der Landnutzung besteht die östliche Landschaft hauptsächlich aus Kakaoplantagen, während der Nordwesten von Kautschuk und Kakao und der Südwesten von Palmöl und Kakao eingenommen wird34.

Um eine repräsentative Stichprobe für die Haushaltsbefragung sicherzustellen, wurden Orte und Haushalte mithilfe einer geschichteten Stichprobentechnik basierend auf den geografischen Merkmalen des Untersuchungsgebiets ausgewählt. Die drei geografischen Schichten Ost, Nordwest und Südwest wurden unter Berücksichtigung der Bevölkerungszusammensetzung und dokumentierter landwirtschaftlicher Praktiken bestimmt. Innerhalb jeder Schicht wurden 4–6 Orte mit mehr als 1200 Einwohnern zufällig für die Umfrage ausgewählt (Abb. 1). Insgesamt wurden 323 Haushalte nach dem Zufallsprinzip für die Interviews ausgewählt. Die Stichprobengröße wurde nach der Fisher-Formel mit einem Konfidenzintervall von 95 % und einer Fehlermarge von ± 5 % berechnet36,37.

Wo:

n ist die erforderliche Stichprobengröße.

Z ist der Z-Score, der dem gewünschten Konfidenzniveau entspricht (Z = 1,96 für 95 % Konfidenzintervall);

p ist der geschätzte Anteil der Bevölkerung mit dem interessierenden Merkmal;

E ist die gewünschte Fehlerspanne (0,05).

Um sicherzustellen, dass die ausgewählten Haushalte repräsentativ für die Bevölkerung in jeder Schicht waren, wurde eine Wahrscheinlichkeitsproportional-zur-Größe (PPS)-Stichprobentechnik eingesetzt. Die Anzahl der aus jedem Ort ausgewählten Haushalte war proportional zur Bevölkerungsgröße des Ortes. Innerhalb jedes Ortes wurden 11–30 Haushalte zufällig ausgewählt, um eine geeignete Stichprobengröße zu erreichen. Die Umfragefragen waren so konzipiert, dass sie ein breites Spektrum landwirtschaftlicher Praktiken und Adoptionsmeinungen erfassen, und der Datenerfassungsprozess wurde streng unter Verwendung der mobilen Datenerfassungsanwendung Census and Survey Processing System (CSPro) durchgeführt. Die Haushaltsbefragung wurde mit geschulten Enumeratoren durchgeführt, die eine umfassende Schulung zu ethischen Überlegungen und dem angemessenen Einsatz von Umfragetools erhielten. Die durchschnittliche Dauer der Befragung wurde auf 30 Minuten geschätzt.

Vor Beginn der Umfrage wurde von allen Teilnehmern eine Einverständniserklärung eingeholt und die Teilnehmer wurden darüber informiert, dass ihre Antworten vertraulich behandelt und nur für Forschungszwecke verwendet werden. Darüber hinaus wurden im Rahmen der Umfrage keine personenbezogenen Daten der Befragten erhoben.

Das Versuchsprotokoll und die zu sammelnden Informationen wurden von der Autorité de Régulation des Télécommunications de Côte d'Ivoire (ARTCI) unter der Lizenznummer 2017–0279 überprüft und genehmigt, die als institutionelle Ethik- und Lizenzkommission für Umfragen fungierte.

Alle sensiblen Fragen, etwa zu Einkommen oder Landbesitz, wurden am Ende der Umfrage gestellt, um die Unannehmlichkeiten für die Befragten so gering wie möglich zu halten. Schließlich wurden die Enumeratoren darin geschult, mit allen belastenden Situationen oder ethischen Bedenken umzugehen, die während der Umfrage auftreten könnten.

Diese Maßnahmen wurden ergriffen, um die ethische Durchführung der Studie gemäß den relevanten Richtlinien und Vorschriften sicherzustellen und das Wohlergehen und die Privatsphäre der Teilnehmer zu schützen.

Mittelwert, Häufigkeit und Prozentsatz bieten Einblick in landwirtschaftliche Praktiken und Adoptionsmeinungen. Angesichts der Nicht-Normalverteilung wurden signifikante Unterschiede zwischen den Antworten der Variablen und ihrer Beziehung zum TNP mithilfe des Kruskal-Wallis-Tests für quantitative Variablen bewertet. Als differenzierender Post-hoc-Test wurde die Bonferroni-Anpassung verwendet. Andererseits wurde für qualitative Variablen ein Pearson-Chi-Quadrat-Test mit einem Konfidenzintervall von 95 % verwendet.

Der Einfluss unabhängiger Variablen auf die Adoptionsmeinungen der Landwirte wurde durch binomiale logistische Regression im Logit-Modell bestimmt und Variablen zur Erklärung der Adoptionsmeinungen gefunden. Wir haben die Multikollinearität auch mithilfe diagnostischer Tests bewertet und nur Variablen einbezogen, die eine geringe Korrelation zueinander aufwiesen. Insbesondere haben wir einen Schwellenwert für den Varianzinflationsfaktor (VIF) von weniger als 2,5 verwendet, um Multikollinearität38,39 zu erkennen (Tabelle S1). Von den ursprünglich berücksichtigten 24 Variablen, darunter Landbesitz, Wohlstand, soziale Stellung, Zugang zu Arbeitskräften, landwirtschaftliche Praktiken und andere Faktoren, wiesen nur zehn Variablen einen VIF unter 2,5 auf. Diese zehn unabhängigen Variablen, die die Kriterien erfüllten, wurden in das endgültige Modell einbezogen. Sie umfassten Geschlecht, Alter, Position des Befragten im Haushalt, Dauer des Aufenthalts, Anzahl der Nutzpflanzen, Vorkommen von Miriden, Schwarzschotenkrankheit und CSSVD in Kakaoplantagen (Tabelle S1). Das Modell wurde mithilfe eines Rückwärtseliminierungsverfahrens erstellt, das auf der Minimierung des Akaike-Informationskriteriums (AIC) basiert. Diese binäre logistische Regression zeigte die Wahrscheinlichkeit der Auswirkungen unabhängiger Variablen auf abhängige Variablen40:

Da p die Wahrscheinlichkeit einer Adoption angibt, beträgt die Wahrscheinlichkeit einer Nicht-Adoption:

Gleichung (3) drückt den Logarithmus des ungeraden Verhältnisses zugunsten der Einführung agroforstwirtschaftlicher Praktiken aus. Dieses Verhältnis stellt die logarithmische Transformation des Verhältnisses der Wahrscheinlichkeit dar, dass ein Haushalt Agroforstwirtschaftspraktiken anwendet, und der Wahrscheinlichkeit, dass er keine Agroforstwirtschaftspraktiken anwendet.

Schließlich wird das betrachtete Logit-Modell wie folgt ausgedrückt:

In allen obigen Gleichungen gilt:

\(p\) ist die Wahrscheinlichkeit der Einführung agroforstwirtschaftlicher Praktiken.

Y ist die abhängige binäre Variable, die wie folgt definiert ist: Y = 1, wenn das Ereignis eingetreten ist (angenommen), und Y = 0, wenn das Ereignis nicht eingetreten ist (nicht angenommen);

\({a}_{0}\) ist der konstante Term (Achsenabschnitt);

\({a}_{1}\) … \({a}_{n}\) sind Koeffizienten zugehöriger unabhängiger Variablen;

\({X}_{1}\)… \({X}_{n}\) sind unabhängige Variablen;

\(\varepsilon\) ist der Restterm der logistischen Regression.

Die durchschnittlichen marginalen Effekte (AME) wurden berechnet, um den Einfluss eines Prädiktors auf die Ergebnisvariable zu bewerten41. Wir haben auch den Pseudo-R-Quadrat-Wert (Nagelkerke) verwendet, um den durch das Modell erklärten Anteil der Varianz abzuschätzen. Die Zusammenfassung des Likelihood-Ratio-Testmodells wurde verwendet, um Metriken für das binäre logistische Regressionsmodell fit40 zu melden. Es wurden nur signifikante (p-Wert < 0,05) unabhängige Variablen berücksichtigt, die einen Zusammenhang mit der Einführung der Agroforstwirtschaft haben. Alle Analysen wurden mit den R-Statistiksoftwarepaketen questionsr42, margins41 und stats43 durchgeführt.

Für die Studie wurden 323 Kakaobauern befragt, von denen 38,4 % im Osten, 33,4 % im Nordwesten und 28,2 % im Südwesten ansässig waren (Tabelle 1). Über 84 % der Landwirte waren Männer im Alter zwischen 18 und 81 Jahren, mit einem Durchschnittsalter von 40,1 Jahren. Der durchschnittliche Haushalt wurde von einem 45-jährigen Mann geführt und umfasste 8,8 Personen mit einem gleichen Anteil an Männern und Frauen. Die meisten Befragten waren verheiratet und hatten nie eine Schule besucht. Die Hälfte der Haushalte waren Migranten aus Burkina Faso, Niger, Mali und Benin und ließen sich vor etwa zwei Jahrzehnten in der Region nieder. Dies zeigt, dass sich nicht-einheimische Bevölkerungsgruppen vor der gesellschaftspolitischen Krise der Elfenbeinküste 2002–2010 niederließen. Die Studie ergab keinen signifikanten Unterschied (p > 0,05) zwischen den untersuchten Gebieten, mit Ausnahme des Geschlechts und des ursprünglichen Status der Befragten (Tabelle 1).

Die Landwirte bauten im Durchschnitt sieben verschiedene Nutzpflanzen an, darunter Nahrungsmittel- und Nutzpflanzen (Tabelle 2). Die Größe der Kakaofarm reichte von 0,5 bis 71 ha, mit einem Durchschnitt von knapp über 5 ha. In den Jahren 2013, 2014 und 2015 produzierten die Landwirte durchschnittlich 1,8 Tonnen Kakaobohnen, was 376,3 kg ha-1 Jahr-1 entspricht. Innerhalb der Zonen wurde der niedrigste Ertrag im Nordwesten festgestellt, während der höchste im Osten festgestellt wurde. Mehr als die Hälfte der Haushalte hatte ein Einkommen von mehr als 500.000 XOF pro Jahr, und zwei Drittel der Haushalte hatten keine anderen Einkommensquellen als landwirtschaftliche Tätigkeiten.

Die meisten Kakaoplantagen wurden in unregelmäßiger Dichte durch direkte Aussaat von nicht ausgewähltem Pflanzmaterial angelegt (Tabelle S2). Nur etwa 13 % verwendeten verbesserte Pflanzmaterialien der National Agricultural Services Agency (ANADER) und des National Agricultural Research Center (CNRA). Im Durchschnitt führten die Landwirte 7,8 manuelle Ernten pro Jahr durch. Ungefähr 51,2 % der Haushalte legten ihren Ernteplan auf monatlicher Basis fest, während 24,5 % den Erntezeitpunkt anhand der Reifeintensität bestimmten. Die Haupterntezeit war von September bis Dezember geplant (Tabelle S3), wobei 75 % der Befragten den Höhepunkt der Ernte im Oktober nannten.

Die Landwirte im Gebiet Wider Tai führten Pflegemaßnahmen für Kakaoplantagen durch, darunter Beschneiden, Unkrautjäten, Düngung sowie pflanzenschutzrechtliche und sanitäre Maßnahmen. Die Ergebnisse zeigten, dass fast 88 % der Landwirte Austriebsmethoden verwendeten, 83 % beschnitten wurden und etwa 59 % Schneidmethoden verwendeten. Nur sehr wenige praktizierten hygienisches Ernten oder Abstecken (Tabelle S4). Fast alle Landwirte jäteten zweimal im Jahr manuell Unkraut, während die Hälfte zusätzlich einmal pro Jahr chemische Herbizide einsetzte (Tabelle S5). Über 71 % der Landwirte verwendeten Düngemittel auf ihren Kakaofarmen (Tabelle S6), während 91 % der Landwirte Pestizide verwendeten (Tabelle S7). Miriden wurden von über 90 % und schwarze Schoten von fast 88 % der Landwirte beobachtet (Tabelle S8).

In der Region bauten die meisten der befragten Landwirte (86,2 %) Kakao unter Begleitbäumen an, wobei über 75 % Obstbäume hatten und 43,5 % eine zusätzliche Baumart auf ihren Kakaoplantagen hatten (Tabelle 3). Dagegen gaben etwa 13,8 % der Landwirte an, Kakao ohne Begleitbäume anzubauen. Der Kakaoertrag wurde auf 353,6 kg ha-1 Jahr-1 und 398,8 kg ha-1 Jahr-1 für Agroforstwirtschaft-Nichtanwender- bzw. -Anwenderbauern geschätzt. Zu den wichtigsten Funktionen von Begleitbäumen gehörten nach Ansicht von 52 % bzw. 36 % der Landwirte die Bereitstellung von Nahrungsmitteln (Nahrungsbäume und Obstbäume) und die Schattenproduktion. Obstbäume zeichnen sich dadurch aus, dass sie Früchte produzieren, die typischerweise direkt verzehrt werden (z. B. Citrus sp., Psidium guajava, Mangifera indica usw.), während Nahrungsbäume Früchte hervorbringen, die üblicherweise gekocht oder für kulinarische Zubereitungen verarbeitet werden (z. B. Ricinodendron heudelotii, Irvingia gabonensis, usw.). Die Landwirte schätzten, dass die meisten ihrer Kakao-Agroforstsysteme eine niedrige (47,4 %) bis mittlere (36 %) Baumdichte aufwiesen. Hinsichtlich der Baumdichte und der zugewiesenen Rolle der Agroforstwirtschaft wurden keine signifikanten Unterschiede zwischen den untersuchten Gebieten festgestellt.

ANADER versorgte mehr als die Hälfte der Landwirte mit Ratschlägen zum Pflanzen von Bäumen (Tabelle S9). Die Mehrheit der Landwirte (57 %) hatte Baumarten aus ihren Plantagen aufgrund von zu viel Schatten und Unverträglichkeiten oder Konkurrenz zwischen Baumarten und Kakaobäumen entfernt (Tabelle S10). Etwa 54 % standen der Einführung der Agroforstwirtschaft jedoch positiv gegenüber, während 46 % die Agroforstwirtschaft ablehnten (Tabelle 4), da es an Ackerland mangelt und die Ökosystemleistungen der Kakaobegleitbäume nicht bekannt sind. Bei den gewünschten Baumarten handelte es sich vor allem um Nahrungs- (69 %), Hülsenfrucht- (66 %) und Schattenbaumarten (37 %).

Die Ergebnisse des logistischen Regressionsmodells sind in Tabelle 5 dargestellt. Die Modellzusammenfassung zeigt, dass das Modell einen signifikanten Pseudo-R2-Wert (Nagelkerke) von 0,114 aufweist und der Likelihood-Ratio-Test ebenfalls signifikant ist (p < 0,001), was darauf hindeutet, dass das Modell als ein Ganzes ist statistisch signifikant.

Die AME-Schätzungen für die unabhängigen Variablen deuten darauf hin, dass Geschlecht, Anzahl der Nutzpflanzen und Aufenthaltsdauer wichtige Prädiktoren für die Einführung der Kakao-Agroforstwirtschaft sind. Insbesondere ist die männliche Zugehörigkeit (Geschlecht = 1) positiv mit der Einführung der Kakao-Agroforstwirtschaft verbunden, mit einem geschätzten AME von 0,218 (p < 0,05). Mit jedem Jahr der Verlängerung der Aufenthaltsdauer steigt die Wahrscheinlichkeit der Einführung der Kakao-Agroforstwirtschaft um 0,5 %, mit einem geschätzten AME von 0,005 (p < 0,05). Andererseits ist eine Zunahme der Zahl von Cash Crops negativ mit der Einführung der Kakao-Agroforstwirtschaft verbunden, mit einem geschätzten AME von − 0,073 (p < 0,05).

Darüber hinaus zeigt die Tabelle, dass sich die Anzahl der Haushalte, die von Black-Pot-Angriffen betroffen sind, mit einem geschätzten AME von −0,182 (p < 0,05) negativ auf die Einführung der Kakao-Agroforstwirtschaft auswirkt, während die Anzahl männlicher Haushaltsmitglieder zunimmt ein positiver Effekt auf die Einführung der Kakao-Agroforstwirtschaft mit einem geschätzten AME von 2,553 (p < 0,05).

Insgesamt deuten diese Ergebnisse darauf hin, dass das Geschlecht, die Anzahl der Nutzpflanzen, die Aufenthaltsdauer und die Häufigkeit von Black-Pod-Angriffen wichtige Faktoren sind, die die Einführung der Kakao-Agroforstwirtschaft in der Region Espace Taï beeinflussen.

Die Ergebnisse der aktuellen Arbeit ergaben, dass 93 % der Landwirte im „Espace Taï“ Migranten aus anderen Teilen des Landes sowie aus anderen Ländern sind. Dieser große Anteil der nicht ortsansässigen Bevölkerung erklärt sich aus der massiven Abwanderung neuer Landwirte, die durch den Kakaoboom angezogen wurden, und früheren Kakaobauern, die auf der Suche nach Kakao aus dem östlichen Teil des Landes in den mittleren Westen und dann in die südwestlichen Teile zogen fruchtbare endogene Böden in den Primärwäldern. Diese massive Bewegung, die zunächst in den 1980er Jahren stattfand, wurde von Ruf und Varlet15 als die Kakao-Pionier-Frontverschiebung bezeichnet. Eine zweite vage Migration der Kakaobauern ereignete sich während der gesellschaftspolitischen Krise zwischen 2002 und 20115,44. Die Entwicklung von Kakaobauernsiedlungen in der Nähe des TNP führt in vielen Fällen zu Eingriffen in GFs und Schutzgebiete, beispielsweise im Nationalpark Mount Péko und im Waldreservat Goin-Debe4,45.

Die Wahrscheinlichkeit der Einführung der Kakao-Agroforstwirtschaft kann durch die Herkunft und ethnische Zugehörigkeit der Bauern beeinflusst werden, möglicherweise weil einige der Migranten bereits Erfahrung mit dem Kakaoanbau hatten, einschließlich der Vorteile, die sich aus der Beibehaltung anderer Baumarten (Schatten, Nahrung, Brennstoff und medizinische Verwendung) ergeben ihre Kakaoplantagen46,47.

Ein typischer Bauer ist ein Erwachsener, verheiratet und Analphabet, und dies wurde bereits von Assiri et al.48 beobachtet. Es hat sich gezeigt, dass das Bildungsniveau die Neigung zur Neuanpflanzung und Einführung der Agroforstwirtschaft positiv steigerte49.

Die durchschnittliche Größe der Kakaofarmen betrug 5,2 ha, was weniger ist als die von Assiri et al.48 im gleichen Gebiet beobachteten 6,3 ha. Die Schrumpfung der Kakaofarmgröße im Laufe der Zeit könnte durch die Verringerung der Waldflächen und die Erbschaft der Farm zwischen mehreren Erben erklärt werden. Aufgrund der unterschiedlichen Herausforderungen beim Kakaoanbau und aus Diversifizierungsgründen wandeln einige Landwirte außerdem einen Teil ihrer Kakaoplantagen in alternative Nutzpflanzen wie Kautschuk und Ölpalme um50.

Die meisten Landwirte verwendeten nicht verbessertes Pflanzmaterial und andere ineffektive Anbaumethoden, was zu niedrigen Durchschnittserträgen führte, wie bereits von Assiri et al.48 und Balineau et al.51 dokumentiert, was auch auf den Klimawandel sowie den Schädlings- und Krankheitsdruck in der Region zurückzuführen ist. Gute landwirtschaftliche Praktiken wie Beschneiden, Austrieb, Schneiden und hygienische Ernte sind entscheidend für die Steigerung der Kakaoproduktivität. Unsere Ergebnisse zeigten, dass diese Praktiken von den meisten Landwirten nicht rechtzeitig und effektiv umgesetzt werden, obwohl dadurch die Auswirkungen von Schädlingen und Krankheiten verringert und die Produktivität gesteigert werden könnten. Der in der Landschaft gefundene Kakaoertrag von 376,3 kg ha−1 ist geringer als die Produktivität von 2100–2400 kg ha−1, die von Forschungsstationen mit hybridem Pflanzenmaterial ermittelt wurde52. Die in der Studie ermittelte Ertragsschätzung liegt nahe am Durchschnitt von 400 kg ha−1, der in derselben Region48,50 und in traditionellen Agroforstsystemen Kolumbiens53 gefunden wird. Geringe Erträge lassen sich möglicherweise durch den hohen Einsatz von nicht selektiertem Pflanzenmaterial, die Nichteinhaltung technischer Maßnahmen und die mangelnde Instandhaltung der landwirtschaftlichen Betriebe sowie durch den Klimawandel sowie die Auswirkungen von Schädlingen und Krankheiten in der Region erklären. Darüber hinaus werden Kakaobäume im Allgemeinen mit zunehmendem Alter weniger produktiv, und die Altersverteilung der Bäume in der Studie könnte möglicherweise zu dem beobachteten geringeren Ertrag beitragen. Interessanterweise fanden Adji et al.54 heraus, dass die Kakaoplantagen in der Region durchschnittlich 24,5 Jahre alt waren. Dies deutet darauf hin, dass sich ein erheblicher Teil der Kakaobäume möglicherweise in einem späteren Produktivitätsstadium befindet, was zum allgemeinen Ertragsrückgang beitragen könnte. Was die Erntemuster betrifft, so werden Kakaofrüchte monatlich geerntet, wobei die höchsten Mengen von September bis Dezember liegen. Ähnliche Ergebnisse wurden in Ghana beobachtet, wo von Oktober bis Februar eine hohe Produktion verzeichnet wurde55.

Pflegemaßnahmen wie Beschneiden, Austrieb, Schneiden und hygienische Ernte sind für die Steigerung der Kakaoproduktivität von entscheidender Bedeutung. Unsere Ergebnisse zeigten, dass die Landwirte keine rechtzeitigen und ordnungsgemäßen Pflegepraktiken durchführen, was sich negativ auf die Qualität der Kakaobohnen auswirkt. Diese Praktiken sind von entscheidender Bedeutung, um die Konkurrenz durch Schädlinge und Krankheiten zu minimieren und die Produktivität zu maximieren. Das Beschneiden wirkt sich beispielsweise positiv auf die Erträge aus23,56 und verringert gleichzeitig den Bedarf an chemischen Düngemitteln und Pestiziden. Die geringe Akzeptanz phytosanitärer Ernten (Ernte befallener und mumifizierter Schoten, Misteln und Wassersprossen) könnte die Produktivität und den Ertrag von Kakaoplantagen verringern. Ndoumbe-Nkeng et al.57 hoben hervor, dass das Entfernen der Schoten und pflanzengesundheitliche Ernteverfahren die Produktion der Cherelles und die Anzahl der reifen, gesunden Schoten um 50 % steigern könnten. Sanierter Schnitt reduziert die Ansteckung mit der Schwarzschotenkrankheit, die durch Phytophthora spp.57 verursacht wird. GAP empfiehlt den Einsatz von Pestiziden und Düngemitteln, um die Produktivität zu verbessern und den Ertrag aufrechtzuerhalten52,58,59,60. Der Verzicht auf Düngemittel lässt sich mit den hohen Preisen für chemische Düngemittel erklären. Im Gegensatz dazu verwenden einige Landwirte mit niedrigem Einkommen Hühnerkot und Kompost, die kostenlos sind, als alternative Optionen, um das Wachstum und die Entwicklung von Kakaoplantagen anzukurbeln61. Eine der Herausforderungen für die Kakaobauern sind jedoch die finanziellen Kosten dieser nach wie vor zeitaufwändigen Wartungsmaßnahmen. Der niedrige Ertrag ermöglicht es den Landwirten nicht, mehr in Bodeninputs und andere Pflegemaßnahmen zu investieren. Angesichts des Mangels an Gelegenheitsarbeitern und der geringen Finanzierung sowie der relativ großen durchschnittlichen Größe (5,2 ha) der Kakaoplantagen wäre es für die Landwirte eine Herausforderung, ausschließlich diese Wartungsarbeiten durchzuführen.

Obwohl Landwirte es gewohnt sind, auf ihren Plantagen Unkraut jäten zu müssen, hat die Hälfte der Befragten auf den Einsatz von Herbiziden umgestellt, um von der Fülle an Unkräutern, dem Auftauchen neuer und aggressiverer Arten und dem Mangel an Arbeitskräften überwältigt zu werden61. Der Einsatz von Herbiziden durch Kleinbauern ist auf den Mangel an Arbeitskräften und die geringen Erträge zurückzuführen, die es sich nicht leisten können, jemanden zu bezahlen, der ihnen hilft. Landwirte nutzen Herbizide und andere Methoden wie die Agroforstwirtschaft, um die Arbeitskosten zu senken, die sich auf ihre Einnahmen auswirken. Konlan et al.62 betonten, dass die Anwendung von Glyphosat die Kosten für die Unkrautbekämpfung erheblich senkte und den Ertrag von drei Jahre altem Kakao im Vergleich zur manuellen Unkrautbekämpfung erhöhte. Darüber hinaus zeigten Armengot et al.63, dass Kakao-Agroforstsysteme im Vergleich zu vollsonnigen Monokulturen in Bolivien höhere Arbeitserträge bieten. Allerdings kann der regelmäßige Einsatz von Herbiziden und Pestiziden die Qualität der Kakaobohnen beeinträchtigen, da sich die Rückstände von Pestiziden und anderen schädlichen Substanzen in den Bohnen erhöhen64.

In Kakaoplantagen kommt es häufig zu Mirid- und Black-Pod-Angriffen auf Bäume und Schoten, die zu erheblichen Produktivitätsverlusten führen, die auf etwa 30–40 % bzw. 35 % geschätzt werden65,66. Ebenso kann die Verbreitung von CSSVD zur vollständigen Zerstörung von Obstplantagen führen65,66. Diese Schädlings- und Krankheitsbefall könnte den geringen Ertrag in der Region erklären.

Darüber hinaus deuten die Ergebnisse dieser Studie darauf hin, dass ein Großteil der Kakaoplantagen im Schatten von Bäumen angebaut wird. Diese Beobachtung steht im Einklang mit früheren Untersuchungen, die die weit verbreitete Praxis des Kakaoanbaus in hellem bis mittlerem Schatten in der Elfenbeinküste hervorhoben11,25. In Übereinstimmung damit hat eine andere Studie den Einfluss verschiedener Faktoren, einschließlich sozialer Netzwerke, ethnischer Gruppen und geografischer Zonen, auf das Vorhandensein und die Dichte von schattigen Bäumen auf Kakaoplantagen hervorgehoben67. Wichtig ist, dass die Umsetzung agroforstwirtschaftlicher Praktiken gezeigt hat, dass sie das Potenzial hat, sowohl den Ertrag als auch die wirtschaftliche Leistung von Kakao-Agroforstsystemen im Vergleich zur Kakao-Monokultur in Lateinamerika68,69 und Südasien70 zu steigern.

Unsere Studie ergab, dass die Einführung der Agroforstwirtschaft mit Schlüsselfaktoren zusammenhängt, darunter dem Geschlecht, der Dauer des Wohnsitzes und der Anzahl der von den Landwirten angebauten Nutzpflanzen. In einer früheren Studie fanden Owusu und Frimpong71 heraus, dass die Einführung der Kakao-Agroforstwirtschaft von Alter, Geschlecht und Haushaltsgröße abhängt und den Kakaoertrag und damit das Haushaltseinkommen erhöht. Die geschlechtsspezifische Differenzierung könnte durch die Tatsache erklärt werden, dass die große Mehrheit der Kakaobauern Männer sind, die mehr Einkommen haben, um in die zusätzliche Arbeitsbelastung für die Diversifizierung der landwirtschaftlichen Betriebe, z. B. in agroforstwirtschaftliche Praktiken, zu investieren. Tatsächlich kann der eingeschränkte Zugang zu Landrechten für Frauen zu kleineren Landflächen und damit zu einem geringeren Einkommen im Vergleich zu männlichen Landwirten führen. Ähnliche Geschlechterdifferenzierungen wurden von verschiedenen Autoren in Nigeria72, Ghana71, Kamerun55 und Indonesien73 beobachtet.

Obwohl die Landwirte die Kakao-Agroforstwirtschaft in der Region schätzen, werden die meisten Obstplantagen mit anderen Baumarten als Kakao in einer durchschnittlich geringen Dichte (< 20 Bäume pro Hektar) angebaut, was das in den Untersuchungsgebieten übliche System des vollsonnigen Monokulturanbaus bestätigt74. Diese geringe Dichte wird von essbaren Obstarten dominiert, was frühere Ergebnisse bestätigt, dass Obst- und andere Nahrungsbaumarten die dominierenden Baumarten in Kakaolandschaften waren11,74,75. Diese Agroforstsysteme mit geringer Diversität sind mit den Cabruca-Systemen in Brasilien76 vergleichbar und umfassen auch Arten, die zur Klimaanpassung und -minderung, zur Verbesserung der Bodenfruchtbarkeit und zur Verringerung des Krankheitsdrucks beitragen können77,78. Diese Arten können Kakaobauern dabei helfen, ihre Einnahmen zu diversifizieren, die Ernährungssicherheit zu gewährleisten79 und den Kakaoertrag zu steigern75. Der Unterschied in den Kakaoerträgen aufgrund der Einführung der Kakao-Agroforstwirtschaft könnte auf das Alter der Landwirte, die Verbesserung der Bodenfruchtbarkeit und die Bodenfeuchtigkeit in Kakao-Agroforstplantagen zurückzuführen sein. Trotz der Bedeutung der Kakao-Agroforstwirtschaft gaben mehr als 50 % der Landwirte an, dass sie aufgrund der Beratung durch Beratungsdienste fällige Bäume von ihren Farmen entfernt hätten, um den Wettbewerb um Ressourcen mit Kakaobäumen und die Ausbreitung der Schwarzschotenkrankheit und der CSSVD zu vermeiden74. Beispielsweise werden Arten wie Psidium guajava und Cola nitida von Landwirten aufgrund der Nährstoffkonkurrenz um die erstgenannten Arten und der Entstehung von CSSVD für die letztgenannten Arten häufig von Landwirten entfernt74,80, obwohl es keine gut dokumentierten Beweise gibt, die diese Gründe bestätigen. Die Entscheidung, Bäume zu fällen, kann auch durch externe Faktoren beeinflusst werden, wie z. B. unerlaubte Holzeinschlagsaktivitäten, die Druck ausüben und Schäden verursachen, die von der Forstverwaltung nicht immer wirksam reguliert werden11.

Mehr als 50 % der Landwirte gaben an, dass sie dem Pflanzen von Bäumen oder der Einführung einer Kakao-Agroforstwirtschaft unter Verwendung von Baumarten wie Hülsenfrüchten, Nahrungsmittel-, Obst- und Schattenbäumen zustimmen würden. Diese Ergebnisse stimmen mit früheren Studien in Westafrika überein, da die Vielfalt der Schattenbäume die Bodenfruchtbarkeit erhöht und die durch Schädlinge auf Kakaoplantagen verursachten Schäden verringert78,81. Diese Studien liefern Belege für die Vorteile, die mit der Vielfalt der Schattenbäume in der Kakao-Agroforstwirtschaft verbunden sind. Darüber hinaus können Kakao-Agroforstsysteme dazu beitragen, die Schwere der CSSVD zu mildern19. Die Einführung von Kakao-Agroforstsystemen mit mindestens 18 Bäumen pro Hektar von 3 bis 5 Arten kann von den Zertifizierungsprogrammen profitieren, was zu Prämienzahlungen an die Landwirte führt82. In ähnlicher Weise haben auch die REDD+- und Biodiversitätsprogramme in der Region zur Einführung der Kakao-Agroforstwirtschaft beigetragen83.

Trotz der oben genannten Vorteile gaben etwa 45 % der Landwirte an, dass sie aufgrund der Baumbestandsdauer und der Überlebensrate neu gepflanzter Bäume nicht beabsichtigen, weitere Bäume in ihren Kakaoplantagen zu behalten und zu pflanzen. Jüngste in Côte d'Ivoire durchgeführte Studien ergaben, dass mehr als 50 % der auf Kakaoplantagen gefundenen Bäume Überreste von Wäldern sind, und ermutigten Nachhaltigkeitsinitiativen und Landwirte, auf natürliche Regeneration zu setzen84,85. Es ist erwähnenswert, dass sich die meisten Landwirte nicht darüber im Klaren sind, dass das neue Forstgesetz das Baumeigentum vom Staat auf einzelne Landwirte übertragen hat, was ihnen eine größere Kontrolle über Baumbewirtschaftungsentscheidungen einräumt. Nach der vorherigen Forstordnung, die bis 2014 in Kraft war, gehörten Bäume innerhalb oder außerhalb von Wäldern dem Staat, sodass Holzfäller Genehmigungen für den Ressourcenabbau erhalten konnten. Darüber hinaus wird im neuen Kodex auch ein wesentlicher Schwerpunkt auf die wesentliche Rolle der Kakao-Agroforstwirtschaft bei der Wiederherstellung der geschädigten Wald- und Kakaolandschaften gelegt. Diese Beobachtung unterstreicht die Notwendigkeit einer proaktiveren Kommunikation hinsichtlich der Bestimmungen dieses neuen Forstgesetzes, um die Einführung der Kakao-Agroforstwirtschaft in der Region zu verbessern.

Ebenso gehören das Geschlecht, das Vorkommen und die Bevorzugung von Baumarten auf Kakaoanbauflächen zu den Faktoren, die die Einführung der Agroforstwirtschaft beeinflussen. In Nigeria72 und der Elfenbeinküste11 durchgeführte Studien haben gezeigt, dass weibliche Gruppen im Vergleich zu ihren männlichen Kollegen seltener an der Agroforstwirtschaft teilnehmen. Bäuerinnen zeigen jedoch Interesse an der Kakao-Agroforstwirtschaft, insbesondere am Verkauf von Nahrungsmitteln und Obstbäumen wie Irvingia gabonensis und Ricinodendron heudelotii, die in Kakaoplantagen integriert werden können. Während Kakao nach wie vor überwiegend von Männern dominiert wird, bietet die Beteiligung von Bäuerinnen an agroforstwirtschaftlichen Aktivitäten auf Kakaoplantagen ihnen die Möglichkeit, sich an einkommensschaffenden Aktivitäten zu beteiligen und ihre landwirtschaftliche Produktion zu diversifizieren73,86. Auch die Dauer des Aufenthalts hat einen erheblichen Einfluss auf die Einführung der Agroforstwirtschaft. Landwirte mit einer längeren Aufenthaltsdauer können aufgrund ihrer Teilnahme an verschiedenen Schulungs- und Sensibilisierungsprogrammen, die von Beratungsdiensten zur Baumadoption angeboten werden, größere Grundstücke mit besseren Umwelteigenschaften87 besitzen, was ihre Einführung der Kakao-Agroforstwirtschaft fördern kann. Darüber hinaus können längere Aufenthaltsjahre mit einer größeren Sicherheit des Landbesitzes einhergehen, wodurch die Einführung agroforstwirtschaftlicher Praktiken gefördert wird. Ähnliche Ergebnisse11 unterstrichen die Bedeutung eines sicheren Landbesitzes für die Erleichterung der Einführung der Agroforstwirtschaft.

Diese Studie weist bestimmte Einschränkungen auf, die berücksichtigt werden sollten, da sie die Generalisierbarkeit der Ergebnisse beeinflussen können. Eine mögliche Einschränkung ist die begrenzte Anzahl der in die Studie einbezogenen unabhängigen Variablen. Die Studie hat möglicherweise andere relevante Variablen vernachlässigt, die sich auf die Adoptionsgedanken der Landwirte auswirken könnten, indem sie sich auf eine Reihe bestimmter Kriterien konzentrierte. Infolgedessen haben die wenigen in dieser Studie verwendeten Treiber möglicherweise die Entdeckung aller relevanten Faktoren eingeschränkt, die die Einführung der Kakao-Agroforstwirtschaft beeinflussen. Ein weiterer Nachteil besteht darin, dass die Studie auf selbst gemeldeten Daten der Landwirte beruhte. Dies erhöht die Wahrscheinlichkeit von Antwortverzerrungen oder Fehlern bei der Berichterstattung, die die Gültigkeit der Ergebnisse untergraben könnten. Darüber hinaus war die Studie auf einen engen geografischen Standort beschränkt, was ihre Generalisierbarkeit einschränken könnte.

Die Studie liefert wertvolle Einblicke in die Einführung von Kakao-Agroforstwirtschaftspraktiken im Südwesten der Elfenbeinküste. Unsere Ergebnisse geben Aufschluss über die Merkmale der Kakaofarmen, Feldpraktiken und Kakao-Agroforstwirtschaftspraktiken, die in der Region vorherrschen. Bemerkenswert ist, dass die Mehrheit der Landwirte in der Region (86,2 %) die Kakao-Agroforstwirtschaft betreibt, wobei Begleitbäume eine wichtige Rolle bei der Bereitstellung von Nahrung und Schatten spielen und so zur Sanierung und Nachhaltigkeit von Obstplantagen, zur Diversifizierung der Einkommensströme, zur Generierung zusätzlicher Einnahmen und zur Verbesserung beitragen Umweltschutz. Die weit verbreitete Einführung der Kakao-Agroforstwirtschaft ist ein positiver Schritt zur Verbesserung der Widerstandsfähigkeit des Ökosystems, zum Schutz der biologischen Vielfalt und zur Förderung einer nachhaltigeren Kakaoindustrie in der Region.

Darüber hinaus identifiziert die Studie Schlüsselfaktoren, die die Einführung der Kakao-Agroforstwirtschaft beeinflussen, darunter das Geschlecht, die Dauer des Aufenthalts, die Häufigkeit von Black-Pod-Angriffen und die Anzahl der Cash Crops. Diese Ergebnisse unterstreichen, wie wichtig es ist, Programme und Richtlinien für die Kakao-Agroforstwirtschaft so anzupassen, dass sie sowohl sozioökonomische als auch agronomische Faktoren berücksichtigen und den Bedürfnissen und Vorlieben der lokalen Landwirte gerecht werden. Die Initiativen sollten sich insbesondere darauf konzentrieren, das Bewusstsein für die neuen Wald- und Landordnungen und die Bedeutung der Erhaltung der Bäume in Kakaoplantagen zu schärfen.

Die Ergebnisse dieser Studie liefern wertvolle Einblicke in die laufenden Bemühungen zur Förderung agroforstwirtschaftlicher Praktiken in Kakaoplantagen und unterstreichen die Notwendigkeit kontinuierlicher Bemühungen zur Förderung nachhaltiger landwirtschaftlicher Praktiken in Côte d'Ivoire. Solche Praktiken sind für den Schutz der Umwelt und der natürlichen Ressourcen von wesentlicher Bedeutung und gewährleisten gleichzeitig die langfristige Rentabilität des Kakaowaldsektors. Durch die Berücksichtigung der Wahrnehmungen und Vorlieben der Landwirte und die Schaffung klarer Anreize für die Einführung agroforstwirtschaftlicher Kakaopraktiken können diese Bemühungen dazu beitragen, eine nachhaltigere Zukunft für die Landwirtschaft in der Region zu erreichen.

Der während der aktuellen Studie generierte und analysierte Datensatz ist im Mendeley-Repository verfügbar: [https://data.mendeley.com/datasets/bt2wbhdg3g/2].

ICCO. ICCO Quarterly Bulletin of Cocoa Statistics, Bd. XLIX, Nr.1, Kakaojahrgang 2022/23. https://www.icco.org/wp-content/uploads/Production_QBCS-XLIX-No.-1.pdf (2023).

Weltbank. Wirtschaftsupdate für die Elfenbeinküste. http://documents.worldbank.org/curated/en/277191561741906355/Cote-dIvoire-Economic-Update (2019).

Kaffee-Kakao-Rat. Der Café-Kakao-Rat verteilt die Kaffee-Kakao-Produzentenkarte. http://www.conseilcafecacao.ci/index.php?option=com_k2&view=item&id=1178&Itemid=18 (2022).

Kouassi, J.-L., Gyau, A., Diby, L., Bene, Y. & Kouamé, C. Bewertung von Landnutzung und Landbedeckungsänderungen sowie die Wahrnehmung der Landwirte hinsichtlich Entwaldung und Landdegradation im Südwesten der Côte d' Elfenbeinküste, Westafrika. Land 10, 429 (2021).

Google Scholar

Mächtige Erde. Die dunklen Geheimnisse der Schokolade: Wie die Kakaoindustrie Nationalparks zerstört. https://www.mightyearth.org/wp-content/uploads/2017/09/chocolates_dark_secret_english_web.pdf (2018).

Etc Terra - Rongead & BNETD. Qualitative Analyse der Faktoren der Entwaldung und Waldschädigung in der Elfenbeinküste. (Ministerium für Umwelt und nachhaltige Entwicklung, 2016).

FAO. FAOSTAT. https://www.fao.org/faostat/en/#data/QCL (2022).

Cuny, P., Plancheron, F., Bio, A., Kouakou, E. & Morneau, FL Wald und Tierwelt der Elfenbeinküste in einer alarmierenden Situation – Synthese der Ergebnisse des National Forest and Wildlife Inventory. Bois Forets des Trop. 355, 47–72 (2023).

Google Scholar

FAO & SEP-REDD+. Grundlegende Walddaten für REDD+ in der Elfenbeinküste: Kartierung der Walddynamik von 1986 bis 2015. http://www.fao.org/3/a-i8047f.pdf (2017).

Koko, LK et al. Korrelationen zwischen der frühen Alterung von Kakaobäumen und morphopedologischen Merkmalen im Südwesten der Elfenbeinküste. J.Appl. Biowissenschaften. 24, 1508–1519 (2009).

Google Scholar

Kouassi, J.-L. et al. Untersuchung der Hindernisse für die Einführung der Agroforstwirtschaft durch Kakaobauern im Südwesten der Elfenbeinküste. Nachhaltigkeit 13, 13075 (2021).

Google Scholar

Ruf, FO, Schroth, G. & Doffangui, K. Klimawandel, Kakaowanderungen und Abholzung in Westafrika: Was sagt uns die Vergangenheit über die Zukunft?. Aufrechterhalten. Wissenschaft. 10, 101–111 (2015).

Google Scholar

Assiri, AA et al. Vergleich zweier Kakaoanpflanzungstechniken zur Geschichte der nichtforstwirtschaftlichen Nutzpflanzen in der Elfenbeinküste. Afr. Crop Sci. J. 23, 365–378 (2015).

Google Scholar

Riezebos, EP Taï-Nationalpark, Elfenbeinküste: I. Wissenssynthese; II. Literaturverzeichnis. (Die Tropenbos-Stiftung, 1994).

Ruf, FO & Varlet, F. Der Mythos vom Kakao ohne Abholzung in der Elfenbeinküste. In „Zero Deforestation: A Commitment to Change“ (Hrsg. Pasiecznik, EN & Savenije, H.) 86–92 (Tropenbos International, 2017).

Isaac, ME, Timmer, VR & Quashie-Sam, SJ Schattenbaumeffekte in einem 8 Jahre alten Kakao-Agroforstsystem: Biomasse- und Nährstoffdiagnose von Theobroma-Kakao durch Vektoranalyse. Nutr. Zykl. Agrarökosyst. 78, 155–165 (2007).

Google Scholar

Asitoakor, BK et al. Ausgewählte Schattenbaumarten verbesserten die Kakaoerträge in Agroforstsystemen mit geringem Input in Ghana. Landwirtschaft. Syst. 202, 103476 (2022).

Google Scholar

Armengot, L. et al. Kakao-Agroforstsysteme erhöhen im Vergleich zu Monokulturen unter guten Kulturmanagementpraktiken das Auftreten von Schädlingen und Krankheiten nicht. Pflanzenschutz. 130, 105047 (2020).

Google Scholar

Andres, C. et al. Agroforstsysteme können die Schwere der Kakao-Schösslingskrankheit lindern. Landwirtschaft. Ökosystem. Umgebung. 252, 83–92 (2018).

Google Scholar

Folefack, JAJ et al. Profitiert von der Diversifizierung der Baumarten in Kakao-Agrowäldern in der Zentralregion Kameruns. Russ. J. Agrar. Sozioökonomische Wissenschaft. 47, 3–13 (2015).

Google Scholar

Ruf, FO & Schroth, G. Einführung – wirtschaftliche und ökologische Aspekte der Diversifizierung tropischer Baumkulturen. In Economics and Ecology of Diversification (Hrsg. Ruf, FO & Schroth, G.) 1–40 (Springer Niederlande, 2015). https://doi.org/10.1007/978-94-017-7294-5_1.

Esche, L., Schneider, M., Milz, J. & Armengot, L. Die Rolle des Beschneidens von Schattenbäumen in Kakao-Agroforstsystemen: Agronomische und wirtschaftliche Vorteile. Agrofor. Syst. 97, 175–185 (2023).

Google Scholar

Riedel, J., Kägi, N., Armengot, L. & Schneider, M. Auswirkungen von Sanierungsschnitt und Agroforstwirtschaft auf die Entwicklung und den Ertrag von Kakaobäumen in einer älteren vollsonnigen Plantage. Exp. Landwirtschaft. 55, 849–865 (2019).

Google Scholar

Kiptot, E. & Franzel, S. Geschlecht und Agroforstwirtschaft in Afrika: Ein Überblick über die Beteiligung von Frauen. Agrofor. Syst. 84, 35–58 (2012).

Google Scholar

Atangana, AR et al. Wiederaufbau der Baumbedeckung in entwaldeten Kakaolandschaften in der Elfenbeinküste: Faktoren, die die Auswahl der gepflanzten Arten beeinflussen. Wälder 12, 198 (2021).

Google Scholar

Arimi, K. & Omoare, A. Motivieren Sie Kakaobauern, agroforstwirtschaftliche Praktiken zur Eindämmung des Klimawandels einzuführen. Erneuern. Landwirtschaft. Lebensmittelsystem 36, 599–604 (2021).

Google Scholar

Owombo, PT & Idumah, FO Determinanten der Einführung von Agroforsttechnologie bei Ackerbaubauern im Bundesstaat Ondo, Nigeria: Eine empirische Untersuchung. Agrofor. Syst. 91, 919–926 (2017).

Google Scholar

Magugu, JW, Feng, S., Huang, Q. & Ototo, GO Sozioökonomische Faktoren, die die Einführung von Agrarforsttechnologien in Nyando, Kenia, beeinflussen. J. Water L. Dev. Rev. 39, 83–91 (2018).

Google Scholar

Kaba, JS, Otu-Nyanteh, A. & Abunyewa, AA Die Rolle von Schattenbäumen bei der Beeinflussung der Akzeptanz von Kakao-Agroforstsystemen durch Landwirte: Erkenntnisse aus der agroökologischen Zone des Halblaubregenwaldes in Ghana. NJAS Wageningen J. Life Sci. 92, 100332 (2020).

Google Scholar

Gyau, A. et al. Einstellungen und Absichten der Landwirte gegenüber Bäumen in Kakaofarmen (Theobroma cacao L.) in der Elfenbeinküste. Agrofor. Syst. 88, 1035–1045 (2014).

Google Scholar

INS. Allgemeine Bevölkerungs- und Wohnungszählung (RGPH) von 2014. (National Institute of Statistics, 2014).

Adou Yao, CY et al. Floristische Vielfalt und Vegetation im Taï-Nationalpark, Elfenbeinküste. (Tropenbos Elfenbeinküste-Serie, 2005).

Kolongo, DTS, Decocq, G., Yao, CYA, Blom, EC & Van Rompaey, RSAR Pflanzenartenvielfalt im südlichen Teil des Taï-Nationalparks (Côte d'Ivoire). Biodivers. Konserv. 15, 2123–2142 (2006).

Google Scholar

Lebendige Ökonomie. Stand und Trends der Entwaldung in der Elfenbeinküste (2019–2020). https://www.spacefordevelopment.org/wp-content/uploads/2020/07/State-and-Trends-of-Deforestation-in-CdI.pdf (2020).

Renier, C. et al. Transparenz, Rückverfolgbarkeit und Entwaldung in der ivorischen Kakaolieferkette. Umgebung. Res. Lette. 18, 024030 (2023).

ADS Google Scholar

Ross, KC, Clark, LD, Padgett, TC & Renckly, TR Air University Sampling and Surveying Handbook: Richtlinien für die Planung, Organisation und Durchführung von Umfragen. (University Press of the Pacific, 2006).

Fisher, RA Zur Interpretation von χ2 aus Kontingenztabellen und zur Berechnung von PJR Stat. Soc. 85, 87–94 (1922).

Google Scholar

Fox, J. & Monette, G. Generalisierte Kollinearitätsdiagnostik. Marmelade. Stat. Assoc. 87, 178 (1992).

Google Scholar

Johnston, R., Jones, K. & Manley, D. Confounding und Kollinearität in der Regressionsanalyse: Eine warnende Geschichte und ein alternatives Verfahren, veranschaulicht durch Studien zum britischen Wahlverhalten. Qual. Quant. 52, 1957–1976 (2018).

PubMed Google Scholar

Lesschen, JP, Verburg, PH & Staal, SJ Statistische Methoden zur Analyse der räumlichen Dimension von Veränderungen in der Landnutzung und in landwirtschaftlichen Systemen (Springer, 2005).

Google Scholar

Leeper, TJ Interpretation von Regressionsergebnissen unter Verwendung durchschnittlicher Randeffekte mit R-Rändern. https://cran.r-project.org/web/packages/margins/vignettes/TechnicalDetails.pdf (2018).

Barnier, J., Briatte, F. & Larmarange, J. Fragesteller: Funktionen, die die Bearbeitung von Umfragen erleichtern. R-Paketversion 0.6.1. Cran. http://cran.r-project.org/package=questionr (2017).

R-Kernteam. R: Eine Sprache und Umgebung für statistische Berechnungen. (R Foundation for Statistical Computing, 2019).

Ongolo, S., Kouassi, KS, Chérif, S. & Giessen, L. Die Tragödie der Waldnachhaltigkeit im postkolonialen Afrika: Landentwicklung, Kakao und Politik in der Elfenbeinküste. Nachhaltigkeit 10, 4611 (2018).

Google Scholar

Ousmane, S., Dibi, NH, Kouassi, KH, Kouassi, K. É. & Ouattara, K. Politisch-militärische Krisen und Vegetationsdynamik des Mont-Péko-Nationalparks in der Elfenbeinküste. Holzwälder der Tropen. 343, 27–37 (2020).

Google Scholar

Herzog, F. Mehrzweck-Schattenbäume in Kaffee- und Kakaoplantagen in der Elfenbeinküste. Agrofor. Syst. 27, 259–267 (1994).

Google Scholar

Adou-Yao, CY, Kpangui, KB, Vroh, BTA & Ouattara, D. Anbaupraktiken, Nutzungswerte und Wahrnehmung der Kakao-Begleitarten durch Landwirte in traditionellen Agrowäldern in der zentralen Elfenbeinküste. Rev. of Ethnoecology 2016, 1–9. https://doi.org/10.4000/ethnoecologie.2474 (2016).

Google Scholar

Assiri, AA et al. Die agronomischen Eigenschaften von Kakaoplantagen (Theobroma cacao L.) in der Elfenbeinküste. J.Anim. Pflanzenwissenschaft. 2, 55–66 (2009).

Google Scholar

Agkpo, JL, Sylla, K. & Cebron, D. Determinanten der Intensivierung im ivorischen Kakaoanbau. In „The Future of Perennial Crops, Investment and Sustainability in Humid Tropical Zones“ (Hrsg. Assamoi, YR et al.) 2–13 (Springer, 2002).

Aguilar, P. et al. Die Entwicklung der Kakaoplantagen in Côte d'Ivoire zwischen 1995 und 2002. In der 14. Internationalen Kakaoforschungskonferenz 1167–1175 (Cocoa Producers' Alliance, 2005).

Balineau, G., Bernath, S. & Pahuatini, V. Landwirtschaftliche Praktiken und Lebensgrundlagen von Kakaobauern in Côte d'Ivoire: Erkenntnisse von Kakaobauern und Basisbefragungen der Gemeinden, die Barry Callebaut zwischen 2013 und 2015 durchgeführt hat. https://www. afd.fr/sites/afd/files/2017-09/24-notes-techniques.pdf (2016).

Kébé, BI et al. Den Kakaobaum in der Elfenbeinküste richtig kultivieren. http://www.cnra.ci/downloads/ftech_acao.ver2009.pdf (2009).

Ballesteros-Possú, W., Valencia, JC & Navia-Estrada, JF Bewertung eines kakaobasierten Agroforstsystems im Südwesten Kolumbiens. Nachhaltigkeit 14, 9447 (2022).

Google Scholar

Adji, BI et al. Identifizierung von Praktiken und Arten von Agroforstsystemen auf Basis von Kakaobäumen (Theobroma cacao L.) in den drei wichtigsten Kakaoanbaugebieten in Côte d'Ivoire. Agron. Afr. 32, 323–342 (2020).

Google Scholar

Schroth, G. & Ruf, FO Landwirtestrategien zur Diversifizierung von Baumkulturen in den feuchten Tropen. Eine Rezension. Agron. Aufrechterhalten. Entwickler 34, 139–154 (2014).

Google Scholar

Balasimha, D. Einfluss von Abstands- und Schnittsystemen auf die Photosyntheseeigenschaften und den Kakaoertrag im Mischanbau mit Arecanut. J. Pflanze. Ernte. 37, 9–14 (2009).

Google Scholar

Ndoumbe-Nkeng, M. et al. Auswirkungen der Entfernung erkrankter Schoten auf durch Phytophthora megakarya verursachte schwarze Kakaoschoten und auf die Kakaoproduktion in Kamerun. Pflanzenschutz. 23, 415–424 (2004).

Google Scholar

Koko, L. Teractiv Cacao als neues reaktives Phosphatgestein auf Düngemittelbasis für die Kakaoproduktivität in Côte d'Ivoire: Ein partizipatorischer Ansatz zur Aktualisierung der Düngeempfehlung. Procedia Eng. 83, 348–353 (2014).

CAS Google Scholar

Ruf, FO & Zadi, H. Kakao: Von der Entwaldung zur Wiederaufforstung. Im ersten internationalen Workshop zum nachhaltigen Kakaoanbau 36 (Smithsonian Institute, 1998).

Siapo, YM, Tahiri, A., Ano, EJ & Diby, YKS Bewertung der Pflanzenschutzpraktiken von Landwirten in Kakaoplantagen im Departement Daloa, Elfenbeinküste. EUR. Wissenschaft. J. 14, 267 (2018).

Google Scholar

Ruf, F. & Allagba, K. Kakao vor den Toren von Abidjan: vom Wald zur öffentlichen Mülldeponie – Traques et Caches des Innovations Villageoises. http://www.inter-reseaux.org/IMG/pdf/01_ruf_-_allagba_cacao_decharges_anyama_2016_07_26.pdf (2016).

Konlan, S. et al. Auswirkung der Unkrautbekämpfung mit Glyphosat auf das Wachstum und den frühen Ertrag von jungem Kakao (Theobroma cacao L.) in Ghana, Afrika. J. Agrar. Res. 14, 1229–1238 (2019).

CAS Google Scholar

Armengot, L., Barbieri, P., Andres, C., Milz, J. & Schneider, M. Kakao-Agroforstsysteme haben im Vergleich zu vollsonnigen Monokulturen einen höheren Arbeitsertrag. Agron. Aufrechterhalten. Entwickler 36, 70 (2016).

Google Scholar

Siow, CS, Chan, EWC, Wong, CW & Ng, CW Antioxidative und sensorische Bewertung von Kakaotee (Theobroma cacao L.), formuliert mit Kakaobohnenschalen unterschiedlicher Herkunft. Zukunft. Lebensmittel 5, 100108 (2022).

CAS Google Scholar

Kéli, ZJ, Assiri, AA, Koffi, N., N'Goran, J. & Kébé, I. Entwicklung der Kakaosortenverbesserung und der Kakaoproduktionssysteme in der Elfenbeinküste. Wissenschaft. Nat. 2, 209–218 (2005).

Google Scholar

Ploetz, R. Die Auswirkungen von Krankheiten auf die Kakaoproduktion: Ein globaler Überblick. In Cacao Diseases: A History of Old Enemies and New Encounters (Hrsg. Bailey, BA & Meinhardt, LW) 33–59 (Springer International Publishing, 2016). https://doi.org/10.1007/978-3-319-24789-2_2.

Gyau, A., Smoot, K., Diby, L. & Kouame, C. Treiber für Baumpräsenz und -dichte: Der Fall von Kakao-Agroforstsystemen in der Soubre-Region der Republik Côte d'Ivoire. Agrofor. Syst. 89, 149–161 (2015).

Google Scholar

Cerda, R. et al. Beitrag von Kakao-Agroforstsystemen zum Familieneinkommen und zum inländischen Konsum: Auf der Suche nach einer Intensivierung. Agrofor. Syst. 88, 957–981 (2014).

Google Scholar

Niether, W., Jacobi, J., Blaser, WJ, Andres, C. & Armengot, L. Kakao-Agroforstsysteme versus Monokulturen: Eine mehrdimensionale Metaanalyse. Umgebung. Res. Lette. 15, 104085 (2020).

ADS Google Scholar

Rajab, YA, Leuschner, C., Barus, H., Tjoa, A. & Hertel, D. Der Kakaoanbau unter vielfältigen Schattenbäumen ermöglicht eine hohe Kohlenstoffspeicherung und -bindung ohne Ertragsverluste. PLoS ONE 11, e0149949 (2016).

PubMed PubMed Central Google Scholar

Owusu, V. & Frimpong, FK Auswirkungen von Kakao-Agroforsten auf Ertrag und Haushaltseinkommen: Erkenntnisse aus Ghana. In 88. Jahreskonferenz der Agricultural Economics Society 11 (2014).

Adetoye, AM, Adewuyi, SA & Akerele, D. Determinanten von Waldlandnutzungsentscheidungen bei ländlichen landwirtschaftlichen Haushalten im Südwesten Nigerias. Landwirtschaft. Trop. Subtrop. 51, 83–91 (2018).

Google Scholar

Sari, R. et al. Geschlechtsspezifische Artenpräferenzen verbinden Baumvielfalt und Kohlenstoffvorräte im Kakao-Agroforst in Südost-Sulawesi, Indonesien. Land 9, 108 (2020).

Google Scholar

Smith-Dumont, E., Gnahoua, GM, Ohouo, L., Sinclair, FL & Vaast, P. Landwirte in der Elfenbeinküste legen Wert auf die Integration der Baumvielfalt in Kakao für die Bereitstellung von Ökosystemdienstleistungen. Agrofor. Syst. 88, 1047–1066 (2014).

Google Scholar

Koko, KL, Snoeck, D., Lekadou, TT & Assiri, AA Auswirkungen des Zwischenfruchtanbaus von Kakao-Obstbäumen auf Kakaoertrag, Pflanzenstärke und Lichtabsorption in der Elfenbeinküste. Agrofor. Syst. 87, 1043–1052 (2013).

Google Scholar

Schroth, G. et al. Erhaltung in tropischen Landschaftsmosaiken: Der Fall der Kakaolandschaft im Süden Bahias, Brasilien. Biodivers. Konserv. 20, 1635–1654 (2011).

Google Scholar

Blaser, WJ et al. Klimafreundliche, nachhaltige Landwirtschaft in Agrowäldern mit wenig bis mittlerem Schatten. Nat. Aufrechterhalten. 1, 234–239 (2018).

Google Scholar

Wartenberg, AC et al. Erhöht die Vielfalt der Schattenbäume die Bodenfruchtbarkeit in Kakaoplantagen? Landwirtschaft. Ökosystem. Umgebung. 248, 190–199 (2017).

Google Scholar

Mbow, C. et al. Agroforstwirtschaftliche Lösungen zur Bewältigung der Herausforderungen der Ernährungssicherheit und des Klimawandels in Afrika. Curr. Meinung. Umgebung. Aufrechterhalten. 6, 61–67 (2014).

Google Scholar

Sanial, E. & Ruf, FO Ist der Kolabaum der Feind des Kakaos? Eine kritische Analyse der agroforstwirtschaftlichen Empfehlungen an ivorische Kakaobauern. Summen. Ökologisch. 46, 159–170 (2018).

Google Scholar

Bisseleua, DHB, Fotio, D., Yede-Missoup, AD & Vidal, S. Schattenbaumvielfalt, Kakaoschädlingsschäden, ertragsausgleichende Inputs und Nettoerträge der Landwirte in Westafrika. PLoS ONE 8, e56115 (2013).

ADS CAS Google Scholar

Lescuyer, G. & Bassanaga, S. Positiver Einfluss der Zertifizierung auf die finanzielle Leistung von Kakaoproduktionsmodellen in Kamerun. Vorderseite. Aufrechterhalten. Lebensmittelsystem 5, 743079 (2021).

Google Scholar

Sanial, E. Die Akzeptanz agroforstwirtschaftlicher Praktiken in der Region San Pedro und im weiteren Taï-Gebiet (2019). https://doi.org/10.13140/RG.2.2.32878.46404.

Kouassi, AK et al. Der große Fehler von Plantagenprogrammen in Kakao-Agroforsten: Setzen wir auf natürliche Regeneration, um nachhaltig Nutzholz bereitzustellen. Bäume für. Personen 12, 100386 (2023).

Google Scholar

Sanial, E., Ruf, F., Louppe, D., Mietton, M. & Hérault, B. Lokale Landwirte prägen die Bereitstellung von Ökosystemleistungen in westafrikanischen Kakao-Agrowäldern. Agrofor. Syst. 97, 401–414 (2023).

Google Scholar

Ingram, V., Haverhals, M., Petersen, S., Elias, M. & Bimbika B. Geschlecht und Wertschöpfungsketten für Wald, Baum und Agroforstwirtschaft – Belege aus der Literatur. Im XIV. Weltforstkongress 9 (FAO, 2015).

Pokorny, B., Robiglio, V., Reyes, M., Vargas, R. & Patiño Carrera, CF Das Potenzial von Agroforstkonzessionen zur Stabilisierung der Waldgrenzen des Amazonas: Eine Fallstudie zur wirtschaftlichen und ökologischen Robustheit informell besiedelter Kleinbauern Kakaobauern in Peru. Landnutzungspolitik 102, 105242 (2021).

Google Scholar

Referenzen herunterladen

Die Autoren danken allen an dieser Studie beteiligten Enumeratoren.

Diese Forschung wurde von IDH – The Sustainable Trade Initiative durch die Initiative for Sustainable Landscapes (ISLA) im Rahmen der Fördervereinbarung LND.40.2015.1 und dem Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) unter der Fördernummer 81182272 ermöglicht.

DFR Wasser, Wälder und Umwelt, Nationales Polytechnisches Institut Félix Houphouët-Boigny (INP-HB), BP 1093, Yamoussoukro, Yamoussoukro, Elfenbeinküste

Jean-Luc Kouassi und Lucien Diby

Internationale Kakaoorganisation, ICCO-Gebäude, II Plateaux ENA-Avenue Boga Doudou, 06 BP 1166, Abidjan 06, Abidjan, Elfenbeinküste

Dieudonné Konan

World Agroforestry (CIFOR-ICRAF), Côte d'Ivoire Country Program, 08 BP 2823, Abidjan 08, Abidjan, Côte d'Ivoire

Allegra Kouassi & Christophe Kouamé

Food Value Chain Development Project (PDC2V), Staatsministerium, Ministerium für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung, 06 BP 496, Abidjan 06, Abidjan, Elfenbeinküste

Yeboi Gut

Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen

Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen

Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen

Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen

Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen

Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen

CK, LD, DK, J.-LK, AK und YB konzipierten die Ideen und entwarfen die Methodik; DK und J.-LK haben die Daten gesammelt; J.-LK analysierte die Daten; J.-LK leitete die Erstellung des Manuskripts. Alle Autoren haben sich kritisch an den Entwürfen beteiligt und die endgültige Freigabe zur Veröffentlichung erteilt.

Korrespondenz mit Jean-Luc Kouassi.

Die Autoren geben an, dass keine Interessenkonflikte bestehen.

Springer Nature bleibt neutral hinsichtlich der Zuständigkeitsansprüche in veröffentlichten Karten und institutionellen Zugehörigkeiten.

Open Access Dieser Artikel ist unter einer Creative Commons Attribution 4.0 International License lizenziert, die die Nutzung, Weitergabe, Anpassung, Verbreitung und Reproduktion in jedem Medium oder Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en) und die Quelle angemessen angeben. Geben Sie einen Link zur Creative Commons-Lizenz an und geben Sie an, ob Änderungen vorgenommen wurden. Die Bilder oder anderes Material Dritter in diesem Artikel sind in der Creative-Commons-Lizenz des Artikels enthalten, sofern in der Quellenangabe für das Material nichts anderes angegeben ist. Wenn Material nicht in der Creative-Commons-Lizenz des Artikels enthalten ist und Ihre beabsichtigte Nutzung nicht gesetzlich zulässig ist oder über die zulässige Nutzung hinausgeht, müssen Sie die Genehmigung direkt vom Urheberrechtsinhaber einholen. Um eine Kopie dieser Lizenz anzuzeigen, besuchen Sie http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.

Nachdrucke und Genehmigungen

Kouassi, JL., Diby, L., Konan, D. et al. Treiber der Einführung der Kakao-Agroforstwirtschaft durch Kleinbauern rund um den Taï-Nationalpark im Südwesten der Elfenbeinküste. Sci Rep 13, 14309 (2023). https://doi.org/10.1038/s41598-023-41593-5

Zitat herunterladen

Eingegangen: 27. April 2023

Angenommen: 29. August 2023

Veröffentlicht: 31. August 2023

DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-023-41593-5

Jeder, mit dem Sie den folgenden Link teilen, kann diesen Inhalt lesen:

Leider ist für diesen Artikel derzeit kein Link zum Teilen verfügbar.

Bereitgestellt von der Content-Sharing-Initiative Springer Nature SharedIt

Durch das Absenden eines Kommentars erklären Sie sich damit einverstanden, unsere Nutzungsbedingungen und Community-Richtlinien einzuhalten. Wenn Sie etwas als missbräuchlich empfinden oder etwas nicht unseren Bedingungen oder Richtlinien entspricht, kennzeichnen Sie es bitte als unangemessen.