Der Stadtrat von Cheyenne hebt das Verbot von Plastiktüten auf

(Unsplash / Marissa Lewis)

CHEYENNE, Wyo. – Einweg-Plastiktüten werden die Einzelhandelsgeschäfte in Cheyenne in absehbarer Zeit nicht mehr verlassen.

Die umstrittene Verordnung scheiterte in zweiter Lesung während der Montagssitzung des Stadtrats mit 5 zu 4 Stimmen, wobei die Ratsmitglieder Tom Segrave, Bryan Cook, Pete Laybourn, Michelle Aldrich und Jeff White dagegen stimmten.

Die Verordnung hätte es Einzelhandelsunternehmen untersagt, Einweg-Plastiktüten an Kunden bereitzustellen oder zu verteilen. An der Kasse werden ausschließlich Mehrwegtüten, Papiertüten oder Kartons kostenlos angeboten. Wenn ein Kunde eine Plastiktüte verwenden wollte, wurde ihm eine Umweltgebühr von 10 Cent pro Tüte berechnet. Es hätte Ausnahmen von dem Verbot gegeben, darunter Tüten zum Mitnehmen in Restaurants und Tüten, die von gemeinnützigen Organisationen zum Verteilen von Lebensmitteln oder Kleidung verwendet werden.

„Die Stadt Cheyenne hat die Verantwortung, die Wirtschaft, die natürliche Umwelt und die Gesundheit ihrer Bürger und Gäste zu schützen. Einweg-Plastiktüten verursachen Abfall, verschmutzen die Wasserwege, Straßen und Landschaften der Stadt und schaden der Tierwelt“, heißt es in der Verordnung.

Die Verordnung wurde letzte Woche vom Finanzausschuss auf seiner Tagung am 21. August abgelehnt. Mehrere Gemeindemitglieder äußerten auf der Ausschusssitzung ihre Ablehnung der Idee und nannten sie „wirkungslos“ und eine „Verletzung der Rechte der Bewohner“.

Diese Missbilligungen kamen unter anderem während der Sitzung am Montag erneut zum Vorschein. Dutzende Gemeindemitglieder sagten, sie seien gegen die Umweltgebühr und befürchteten, dass der Gemeinderat ohne die Zustimmung der Bewohner eine neue Steuer einführen würde. Sie stellten auch die Idee in Frage, dass Einwegtüten die Stadt verschmutzen, wie es in der Verordnung nahegelegt wird, und empfahlen dem Stadtrat, Maßnahmen zu ergreifen, um das Bewusstsein für die Reduzierung von Müll im Allgemeinen zu schärfen.

Nach öffentlichen Kommentaren begannen die Ratsmitglieder, über die nächsten Schritte für das Verbot zu diskutieren.

Aldrich nannte den Vorschlag eine „Wohlfühlverordnung“. Sie wies darauf hin, dass das Gesetz des Bundesstaates Wyoming Städte nicht dazu verpflichtet, Plastiktüten zu verbieten, und dass Plastik nicht der einzige Verursacher des Müllproblems in der Stadt ist. Der Vertreter von Ward III fügte hinzu, dass Papiertüten, die in der Verordnung bevorzugt werden, für Unternehmen kostspielig seien und für Menschen mit Behinderungen nicht machbar seien. Abschließend sagte Aldrich, dass die Stadt nicht über die Ressourcen oder das Personal verfüge, um die Servicegebühr zu verwalten und durchzusetzen.

„Ich halte es derzeit einfach nicht für plausibel für die Stadt Cheyenne“, sagte sie während des Treffens.

Ratsmitglied Mark Rinne beantragte eine Änderung der Verordnung, um die Servicegebühr abzuschaffen und das Umsetzungsdatum zu ändern. Der Antrag wurde unterstützt, aber beide Änderungsanträge scheiterten im Rat.

Segrave fragte die Direktorin für öffentliche Arbeiten, Vicki Nemecek, ob das Ministerium wolle, dass der Rat ein Plastiktütenverbot einführe, wie es Ratsmitglied und Co-Sponsor der Verordnung, Richard Johnson, in einer Geschichte des Wyoming Tribune Eagle angedeutet habe.

Nemecek antwortete, dass dies kein Thema sei, das sie angesprochen habe, sagte jedoch, dass Plastiktüten ein erhebliches Problem im Abfallstrom darstellten, da sie eine Verunreinigung darstellten. Sie fügte hinzu, dass unverpackter Müll Müll erzeugt, auch durch das Wegblasen von Plastikpapier.

„Wenn die Leute unseren Müll einsacken, wird unser Müllproblem verschwinden“, sagte sie während des Treffens.

White sagte, er unterstütze die Verordnung aus persönlicher Sicht und sei ursprünglich fest entschlossen gewesen, dafür zu stimmen. Der Vertreter von Ward 1 änderte jedoch seine Meinung, nachdem er mit drei Unternehmen in der Innenstadt gesprochen hatte. Die Eigentümer sagten, die Umstellung von Plastik- auf Papiertüten würde sie zwischen 3.500 und 4.000 US-Dollar pro Jahr kosten, was zu höheren Produktpreisen für die Kunden führen würde. Da die Stadt in den nächsten zwölf Monaten möglicherweise in eine Rezession gerät, kann er diese Änderung nicht unterstützen, sagte White.

„Ich kann heute Abend einfach nicht dafür stimmen, da ich weiß, dass durch die Verabschiedung die bereits hohen Verbraucherpreise wahrscheinlich steigen könnten“, sagte er während der Sitzung.

Nicht alle Ratsmitglieder äußerten ihren Widerstand gegen das Verbot.

Rinne, einer der Unterstützer der Verordnung und hat dafür gestimmt, sagte, er habe ein Problem mit Kunststoffen im Allgemeinen. Kunststofffragmente würden in schädliche Moleküle umgewandelt, die in der Luft, in der Natur, im Trinkwasser und sogar im menschlichen Körper zu finden seien. Er versteht, dass Plastiktüten für die Bewohner wichtig sind, ist jedoch der Meinung, dass sie die potenziellen Gesundheitsrisiken berücksichtigen sollten.

„Wenn ich die Macht hätte, die Zahl der Plastikverpackungen da draußen zu beseitigen oder zu verringern, würde ich es tun“, sagte er während des Treffens, „aber die einzige Macht, die ich habe, besteht darin, Plastiktüten an diesem Punkt zu beeinflussen, also an diesem Punkt ich.“ Ich werde das unterstützen.“

Teile das: